![\"\"](\"https:\/\/comifac.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Elephants_around_tree_in_Waza_Cameroon.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En d\u00e9cembre 2022, les gouvernements se prononceront sur le nouveau cadre mondial pour la biodiversit\u00e9, qui vise \u00e0 conserver 30% de la surface de la plan\u00e8te d’ici 2030, le fameux objectif 30\u00d730 (https:\/\/www.cbd.int\/article\/draft-1-global-biodiversity-framework<\/a>). Le Partenariat pour les for\u00eats du bassin du Congo s’est r\u00e9uni au Gabon du 4-8 juillet 2022 et, dans son communiqu\u00e9 final, a invit\u00e9 les pays membres de la Commission des for\u00eats d’Afrique centrale (COMIFAC) \u00e0 \u00ab aligner la taille des zones de conservation sur l’objectif de la Convention sur la diversit\u00e9 biologique (CDB) de 30% de zones de conservation d’ici 2030 en : (i) augmentant les financements, (ii) am\u00e9liorant la gestion, (iii) identifiant les autres mesures de conservation efficaces des territoires (AMCE), et (iv) concentrant le peu des moyens sur des superficies plus limit\u00e9es pour am\u00e9liorer l’efficacit\u00e9 de gestion des aires prot\u00e9g\u00e9es \u00bb<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n (https:\/\/pfbc-cbfp.org\/actualites-rdp\/RDP19-communiqu%C3%A9-final082022.html<\/a>). L’objectif 30\u00d730 a \u00e9galement constitu\u00e9 le th\u00e8me central du Congr\u00e8s africain sur les zones prot\u00e9g\u00e9es qui s’est tenu au Rwanda du 18-24 juillet 2022, et auquel nous avons particip\u00e9 en tant que pan\u00e9listes et orateurs.<\/p>\n Nous r\u00e9sumons ici les discussions concernant la mani\u00e8re dont les pays d’Afrique centrale pourraient atteindre l’objectif 30\u00d730 en abordant les quatre mesures. (i) Plusieurs m\u00e9canismes de financement centr\u00e9s sur la s\u00e9questration du carbone forestier ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s. Pourtant, malgr\u00e9 la prise de conscience sur l’importance de la biodiversit\u00e9 et de la lutte contre le changement climatique, les financements restent cruellement insuffisants pour atteindre l’objectif \uf731\uf730 requis. (ii) Les partenariats public-priv\u00e9, dans lesquels les gouvernements d\u00e9l\u00e8guent la gestion des zones prot\u00e9g\u00e9es \u00e0 des partenaires priv\u00e9s, se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s plus efficaces en termes de gestion et de financement. Les gouvernements devraient pr\u00e9parer et superviser activement ces partenariats, et les partenaires priv\u00e9s devraient se rendre dispensables en am\u00e9liorant les capacit\u00e9s du personnel de gestion national et en impliquant activement les communaut\u00e9s locales (Scholte, 2022, Oryx<\/em>, doi.org\/10.1017\/ S0030605321000752). (iii) Huit pays d’Afrique centrale ont atteint l’objectif 2020 de la CDB de 17% de la surface terrestre conserv\u00e9e, et sept pays ont >25% et trois >40% de leurs terres conserv\u00e9es (Doumenge et al., 2021, Aires Prot\u00e9g\u00e9es d\u2019Afrique Centrale <\/em>\u2013 <\/em>Etat <\/em>2021<\/em>, https:\/\/www.observatoire-comifac.net\/publications\/edap\/2020?lang=fr<\/a>). Cela inclut les zones de chasse au troph\u00e9e qui, contrairement \u00e0 celles des pays d’Afrique australe, ne sont pas reconnues au niveau international mais pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des AMCE en raison de leur importance pour la conservation. C’est \u00e9galement le cas des concessions foresti\u00e8res certifi\u00e9es qui font l’objet de contr\u00f4les de qualit\u00e9 \u00e9labor\u00e9s (Eba\u2019a Atyi et al., 2021, Les For\u00eats du Bassin du Congo – Etat des Forets 2021<\/em>, https:\/\/www.observatoire-comifac.net\/publications\/edf\/2021?lang=fr<\/a>). Une fois que les concessions foresti\u00e8res et de chasse certifi\u00e9es seront reconnues comme des AMCE, 30% de l’Afrique centrale sera prot\u00e9g\u00e9e et conserv\u00e9e. Les v\u00e9ritables d\u00e9fis consistent toutefois \u00e0 g\u00e9rer de mani\u00e8re efficace les vastes concessions de chasse au troph\u00e9e et de foresterie certifi\u00e9e qui subissent la pression de la baisse des pr\u00e9f\u00e9rences du march\u00e9 qui met en p\u00e9ril leur base \u00e9conomique. Les participants au Congr\u00e8s ont \u00e9galement soulign\u00e9 qu’il fallait saisir l’occasion pour int\u00e9grer les communaut\u00e9s locales et les populations autochtones dans la gouvernance \u00e9quitable des AMCE. (iv) Lorsque ces mesures ne sont pas r\u00e9alisables, il convient de proc\u00e9der \u00e0 un repli strat\u00e9gique, en concentrant les rares ressources financi\u00e8res et humaines sur des zones plus petites. A partir de ces noyaux bien prot\u00e9g\u00e9s, un r\u00e9seau de conservation viable peut finalement \u00eatre reconstruit (Scholte et al., 2022, Conservation Biology<\/em>, 36, e13860).<\/p>\n En appliquant ces quatre mesures, l’Afrique centrale peut saisir l’objectif 30\u00d730 non seulement pour r\u00e9pondre aux attentes internationales, mais surtout pour transformer ses aires prot\u00e9g\u00e9es et conserv\u00e9es afin qu’elles soient g\u00e9r\u00e9es efficacement, gouvern\u00e9es \u00e9quitablement et qu’elles fournissent les avantages \u00e9conomiques requis.<\/p>\n PAUL Scholte ( orcid.org\/0000-0003-3813-7363<\/a>, pault.scholte@gmail.com<\/a>) GIZ, Ethiopie. CHOUAIBOU Nchoutpouen et FLORENCE Palla COMIFAC, Cameroun. CHARLES Doumenge CIRAD, Universit\u00e9 de Montpellier, France.<\/p>\n Traduction de la version anglaise, \u00e0 trouver sur : Oryx<\/a> , Volume 56<\/a> , Issue 6<\/a> , November 2022 , pp. 810 – 811<\/p>\n DOI: https:\/\/doi.org\/10.1017\/S0030605322001090<\/a><\/p>\n